美国和国际会计准则委员会在去年夏天公布新租赁会计准则草案时，称这一举措为金融危机后的重大变革，这一变革将使投资者获得更高的透明度1。从理论上讲，他们是对的。这样，运营租赁与资本租赁之间的差别将不复存在。作为替代措施，企业将需要依靠其资产负债表来了解自己有权使用的每一项有形资产，并需要将这些资产的折旧纳入其损益表中。
与最近这场金融危机后出现的其他监管变革一样，上述变革在会计师和分析师之间引发了激烈的争论。事实上，2011年3月就有迹象显示，美国财务会计准则委员会（FASB）有可能改变主意，决定采用某些更加接近老规矩的准则2。在所有这些讨论中，高管们应该记住，新准则对于各家企业价值的影响微乎其微。企业可能需要就具体租赁项目的假设前提，向投资者提供更多的细节，或许还要修改某些债务契约和薪酬合同，以反映息税折旧及摊销前的利润（EBITDA）以及利息支付方面的客观变化。但是，在最初拟议的租赁新会计规则的变化中，没有哪一项变化能改变企业的现金流或影响企业运营和创造价值的方式。