The McKinsey Quarterly

关闭 访客版

欢迎光临 《麦肯锡季刊》中文网。本刊是麦肯锡公司主办的工商管理战略咨询期刊。

免费注册 阅读全文

  • 推荐 (29)
  • 文字大小
  • 打印本文
  • 下载英文PDF
  • 拷贝链接本文

衡量车间成本的更好方式

在许多制造企业,财会部门与工厂管理层之间对生产率的衡量存在差距。弥合这种差距可以提高运营效率,改进定价和产品战略。

高科技分类下有关战略与分析的文章,衡量车间成本的更好方式

本文包括:

首席执行官要来视察,一家大型生物技术生产工厂的高级厂方经理感到惴惴不安。来自公司财务部的最新财务数据并不理想:工厂的劳动力成本正在上升,而利润却在不断下降。当首席执行官询问出了什么问题时,这位工厂经理只能围绕这些问题,描述了自己遇到的一些难处。

正如他所解释的,基于销售成本的标准会计学衡量指标意味着,他无法确切肯定利润是否正在下降,因为不断波动的产量正在降低运营效率,或者因为高利润率与低利润率产品组合结构的变化正在降低该厂的平均利润率——或者两者兼而有之。他认为,根据自己了解的生产车间实际情况,这些指标数据应该更好一些,但他无法深入分析运营细节,以解释每个季度生产率的变化,这将需要对产品成本的许多构成要素有更精细化的了解。首席执行官给了这位工厂高管3个月时间——直到下一次检查运营情况时——希望他能给出一个更好的答案。

这位工厂经理知道,他面临的棘手难题是,需要时间来剖析这家生物技术工厂的许多生产活动。首先,这家工厂有7个不同的生产区和数千个库存单位(SKU)。在一个类似实验室的部门,博士们对一些特制的化工产品进行手工混合。而在其他生产区,发酵和裂化生产线对生物制品进行加工处理。在另一个生产区,当不断流出的胶囊和小瓶通过一个全自动化的生产线时,员工们对它们进行检验。一条医用仪器装配线占据了另一个生产区;其他生产区则设置了测试和包装生产线。有一些产品族有数百个库存单位,因为它们的主要成分或浓度略有不同。而每月产量和产品组合的波动进一步加大了查明成本问题的难度。

马上注册, 注册免费又简单。

马上获益:

  • 无限制查阅本网站所有文章。
  • 订阅最新信息通讯。
  • 订阅新内容提示速递邮件。

请填写下表:

了解隐私权政策
我们不会公开您的电子邮件。 查看详细信息。

* 必填

嵌入 电邮本文