The McKinsey Quarterly

关闭 访客版

欢迎光临 《麦肯锡季刊》中文网。本刊是麦肯锡公司主办的工商管理战略咨询期刊。

免费注册 阅读全文

  • 推荐 (3)
  • 文字大小
  • 打印本文
  • 下载英文PDF
  • 拷贝链接本文

大宗商品定价: 所见非所得

告别只重视数量的心态。有的订单看似相似,但获利率可能会相差20%。必须搞清每笔订单生产和销售的实际成本。本文提供了两个案例,分别来自钢铁业和纸浆及造纸业。

擅长市场营销的商品企业寥寥无几。 如果一种产品没有什么出众之处,价格基本固定,而且由于其资本密度的影响,销售该商品似乎只能不计盈利性而单纯追求订单数量。在这种情形下,究竟该如何进行营销呢?

多年来,这个问题的答案一直很简单——不搞营销。不仅不搞营销,反而还力求降低成本并尽量提高基准固定成本线以上的产销量。 产品与服务差别化? 管理订单组合? 为多个客户群排定优先顺序? 恐怕并不是所有行业都有能力采取这些措施,这大概只适合那些对0.5%的销售回报率增长都不屑一顾的行业。

产量、平均成本和市场价格已不再是获利的主要驱动因素,单纯追求数量已走到穷途末路。

但是规则也在不断变化。 从前,纸浆和造纸、钢铁、有色......

马上注册, 注册免费又简单。

马上获益:

  • 无限制查阅本网站所有文章。
  • 订阅最新信息通讯。
  • 订阅新内容提示速递邮件。

请填写下表:

了解隐私权政策
我们不会公开您的电子邮件。 查看详细信息。

* 必填

嵌入 电邮本文